英超九轮过后，布莱顿排在第三位，身前只有曼城和阿森纳，而这两支球队本赛季都输给过他们。九场比赛打进24球，布莱顿是联赛进球最多的球队；但真正撑起这些以弱胜强战绩的，是防守——本赛季他们只丢了7球，联赛中只有阿森纳的失球数比他们更少。 主帅法比安·赫尔泽勒（Fabian Hurzeler）在联赛杯被曼城淘汰后说过一句话：“周六我们有很大的机会复仇。”那个周六，他的球队1比0击败了同一个对手，曼城在主场23场比赛以来第一次没能进球。 布莱顿的防守之所以特别，在于他们从对手开球门球时就开始高位人盯人。这种思路并不罕见，罕见的是全场的压迫强度，让他们执行得比大多数球队更好。难题在于：如果对手把门将当作传球选项，他们在后场出球时就比布莱顿的10名压迫球员多出一个人。布莱顿的解决办法是，让一名前锋放弃原本盯防的中后卫，以弧线跑动去压迫对方门将——弧线跑动的目的，是切断对手回传给那名被放弃球员的传球角度，其余球员则各自负责自己的直接对手。 即便整体上选择全场人盯人，布莱顿在某些时段也会有意放空一名对方球员，这名球员通常处在远离球权、难以被利用的位置，比如另一侧边后卫或边锋。这是布莱顿主动做出的取舍：他们相信，多一名球员靠近球权的收益，大于放空那名球员的风险。只要被放空的球员离球足够远，他被找到的可能性就低；而球权周围人数越多，布莱顿抢回球的可能性就越高。 真正让布莱顿独一无二的，是他们退防到更深位置之后的防守方式。多数从对手门球开始高位压迫的球队，回到本方半场附近后会转入更固定的防守站位，通常是区域防守，最常见的形态是4-4-2：球员各自负责特定“区域”，重点封堵中路，边路则相对宽松。布莱顿的做法是继续沿用人盯人思路，只是方式更克制。 这种更克制的人盯人，体现在布莱顿后防线多出一名球员，也就是所谓的“+1”。简单说，如果对手在前场投入四名前锋，布莱顿就用五个人防守。因此布莱顿并非在任何位置、任何时刻都人盯人，而是在坚持两条原则的前提下尽可能这么做：后防保持一人优势，同时重点封堵中路。 对曼城一战可以清楚看到这套思路。有球时，恩佐·马雷斯卡（Enzo Maresca）要求右后卫马特乌斯·努内斯（Matheus Nunes）前压并内收，站到一个类似右侧前锋的位置。曼城、巴黎圣日耳曼和阿森纳等队都用过边后卫出现在这类非常规进攻位置，以此向盯防者提出问题——这类球员往往能找到空间，因为对方边锋通常不太愿意一路跟防进攻型边后卫进入自家禁区。 赫尔泽勒本赛季把马克西姆·德库伊珀（Maxim de Cuyper）用作左边锋，但这位比利时球员职业生涯大部分时间踢的是左后卫，这让他具备了应对现代游走型进攻边后卫所需的跑动能力和防守意识。按照人盯人的方式，德库伊珀一路跟防努内斯到其前场固定位置，最终在左中卫位置完成防守——布莱顿由此形成五后卫；而当布莱顿持球时，德库伊珀又回到左边锋位置。 后防保持“+1”，自然意味着对手在某处多出一名球员，通常是对方一名中后卫处于无人盯防状态，有时间和空间持球。理想情况下，被放空的是出球能力较弱的中后卫；但即便是出球出色的后卫，面临的挑战是：他能传到的每一名队友都处于被盯防状态，或者在布莱顿的布置下随时可能被盯上。布莱顿还在不断移动，寻找由某一名球员突然上前压迫持球中后卫的时机。一旦这次上抢发生，布莱顿就锁定为完整的人盯人压迫，力求迫使对手失误，或把对手逼回门将脚下。 这套有组织、以人为核心的防守并非无解，阿卜杜科迪尔·胡萨诺夫（Abdukodir Khusanov）从更靠边位置发起的强力带球推进，也许是曼城本场拿出的最好办法。但布莱顿把封堵中路、不被对手拉扯阵型的跑动牵着走、同时对附近球员保持贴身盯防这几条原则结合在一起，让他们成为一道极难解开的谜题。进攻固然犀利，真正给他们打下平台的，是防守端的胆量。 特别
